รีวิวภาพยนต์ เรื่อง the lord of the rings 1
เราลงทุนฮอบบิทด้วยคุณสมบัติที่ไม่สามารถจินตนาการได้
ในใจของฉัน พวกมันเป็นสัตว์ใจดี ร่าเริง คุยโว อาศัยอยู่ในบ้านหรือโพรงเล็กๆ
และแต่งตัวเหมือนผู้ชายร่าเริงของโรบิน ฮูด แน่นอนในขนาดที่เล็กกว่า
พวกเขากินวันละเจ็ดหรือแปดครั้งเช่นงีบหลับไม่เคยอยู่ไกลบ้านและมีดวงตาที่เบิกกว้างเมื่อได้ยินเสียงตอนกลางคืน
พวกเขาเป็นเหมือนเด็กที่โตหรือแก่แล้ว และเมื่อถึงเวลานั้น มันต้องใช้ความกล้าหาญอย่างแท้จริง
เพราะพวกเขาขี้อายโดยธรรมชาติและมักจะหลีกเลี่ยงการต่อสู้
แนวคิดดังกล่าวเกี่ยวกับฮอบบิทมีอยู่ใน "Lord
of the Rings: The Fellowship of the Ring" แต่ตัวฮอบบิทเองก็ถูกผลักออกจากเวทีกลาง
หากหนังสือเกี่ยวกับสัตว์น้อยผู้กล้าหาญที่เกณฑ์คนที่ทรงพลังและพ่อมดเพื่อช่วยพวกเขาในสงครามครูเสดที่อันตราย
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับชายผู้ทรงพลังและพ่อมดผู้เริ่มดำเนินการในสงครามครูเสดที่อันตรายและพาพวกฮอบบิทไปด้วย
นั่นไม่เป็นความจริงในทุกฉากหรือทุกตอน แต่ในตอนท้าย "มิตรภาพ"
ได้เพิ่มความยิ่งใหญ่ของดาบและเวทมนตร์มากกว่าการตระหนักถึงวิสัยทัศน์ที่ไร้เดียงสาและไร้เล่ห์เหลี่ยมของเจ.
อาร์. อาร์. โทลคีน
The Ring Trilogy รวบรวมความไร้เดียงสาแบบที่เคยเกิดขึ้นก่อนหน้านี้และอ่อนโยนกว่า
ฮอลลีวูดที่สร้าง "พ่อมดแห่งออซ" ก็น่าจะพอๆกัน แต่ "Fellowship"
เป็นภาพยนตร์ที่ต่อจาก "Gladiator" และ
"Matrix" และมันก็เพิ่มระดับสัญชาตญาณให้เข้ากับประเภทของภาพแอ็กชันสเปเชียลเอฟเฟกต์
การที่มันอยู่เหนือแนวนี้
ซึ่งเป็นการผจญภัยที่สร้างสรรค์มาอย่างดีและบางครั้งก็น่าตื่นเต้น
ถือเป็นเครดิตของเกมนี้ แต่ภาพจริงของมิดเดิลเอิร์ธของโทลคีนกลับไม่ใช่
ฉันสงสัยว่าหนังไตรภาคนี้อาจจะเต็มไปด้วยแอ็กชันเหมือนหนังเรื่องนี้หรือไม่
ฉันค้นหาความทรงจำของฉันเพื่อหาฉากแอคชั่นที่ยั่งยืนและในที่สุดก็หันไปหาหนังสือด้วยตัวเอง
ซึ่งฉันไม่ได้อ่านมาตั้งแต่ปี 1970 บท "สะพานแห่ง Khazad-Dum" เป็นพื้นฐานสำหรับฉากแอ็คชั่นที่น่าตื่นเต้นที่สุดในภาพยนตร์ซึ่งแกนดัล์ฟพ่อมดยืนอยู่บนสะพานหินที่ไม่มั่นคงเหนือช่องว่างและต้องต่อสู้ด้วยดาบมฤตยูกับ
Balrog มหึมา .
นี่เป็นฉากที่น่าตื่นเต้นซึ่งสร้างด้วยเอฟเฟกต์พิเศษและเสียงอันล้ำสมัยที่ทำให้โรงละครสั่นสะเทือน
ในหนังสือ ฉันไม่แปลกใจเลยที่ค้นพบ ฉากทั้งหมดต้องใช้คำน้อยกว่า 500 คำ
ฉันอ่านหรืออ่านคร่าวๆ
เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงหรือประมาณนั้น มันเป็นอย่างที่ฉันจำได้
ไตรภาคส่วนใหญ่เกี่ยวกับการจากไป ไป เป็นสถานที่ และไปที่อื่น
ทั้งหมดนี้อยู่ท่ามกลางลางสังหรณ์อันน่าสะพรึงกลัวและการคาดเดา มีภูเขา หุบเขา
ลำธาร หมู่บ้าน ถ้ำ ที่อยู่อาศัย ถ้ำ โค้ง ทุ่งนา ถนนสูง ถนนต่ำ และตามพวกเขา
ฮอบบิทและสหายที่ใหญ่กว่าของพวกเขาเดินทางโดยให้ความสนใจอย่างมากกับเวลาอาหาร
ภูมิทัศน์ได้รับการอธิบายด้วยรายละเอียดที่ซื่อสัตย์ของนักเขียนท่องเที่ยวชาววิกตอเรีย
ระหว่างทาง นักเดินทางจะได้พบกับตัวละครที่แปลกตาและน่าหลงใหล บางคนก็เป็นมิตร
บางคนก็ไม่ใช่ บางคนก็เหนือกว่าฮอบบิทหรือแม้แต่ผู้ชาย
บางครั้งพวกเขาต้องต่อสู้เพื่อปกป้องตัวเองหรือเพื่อครอบครองแหวน
แต่ไตรภาคส่วนใหญ่เป็นการเปิดโปง ภารกิจ การเดินทาง เล่าในรูปแบบร้อยแก้วที่โรแมนติกและสูงส่งซึ่งทดสอบความสามารถของเราในการเปล่งเสียงประกาศ
อ่านแล้วนึกขึ้นได้ว่าทำไมถึงชอบมันตั้งแต่แรก
มันทำให้อุ่นใจ คุณสามารถบอกได้โดยการถือหนังสือไว้ในมือว่ามีหลายหน้าให้ไป
มีสถานที่ท่องเที่ยวมากมาย มีการผจญภัยมากมายให้แบ่งปัน
ฉันชอบวิธีการหยุดเพลงและบทกวีที่ภาพยนตร์ไม่มีเวลาให้ เช่นเดียวกับ The
Tale of Genji ที่บางคนบอกว่าเป็นนวนิยายเรื่องแรก "The
Lord of the Rings" ไม่ได้เกี่ยวกับแนวการเล่าเรื่องหรือการเติบโตของตัวละคร
แต่เป็นซีรีส์ยาวๆ ที่ลักษณะสำคัญของตัวละครคือ แสดงให้เห็นอีกครั้งและอีกครั้ง
(และอีกครั้ง) แหวนซึ่งมีจุดประสงค์สำหรับการเดินทางนั้นทำหน้าที่เป็นโทลคีนในฐานะ
MacGuffin ในอุดมคติซึ่งเป็นแรงจูงใจในภารกิจอันยิ่งใหญ่ในขณะที่ส่วนใหญ่อยู่บนโซ่รอบคอของโฟรโดแบ๊กกิ้นส์
ปีเตอร์ แจ็กสัน
ผู้กำกับชาวนิวซีแลนด์ที่ควบคุมภาพยนตร์เรื่องนี้ (และอีกสองคนที่จะตามมาในภารกิจ
300 ล้านดอลลาร์) ได้สร้างผลงานให้กับยุคสมัยของเรา ฉันสงสัยว่าแฟน ๆ
ของโทลคีนหลายคนจะยอมรับและยอมรับในแง่มุมของลัทธิ เป็นผู้เข้าชิงออสการ์มากมาย
มันเป็นงานสร้างที่ยอดเยี่ยมด้วยความกล้าหาญและความกว้าง และมีสัมผัสเล็กๆ น้อยๆ
ที่เหมาะสม ฮอบบิทอาจดูไม่เหมือนความคิดของฉันเกี่ยวกับฮอบบิท
(อาจดูเหมือนมนุษย์ขนาดปกติที่ถูกทำให้ดูเล็กลงด้วยกลอุบายทางสายตา)
แต่พวกเขามีการผสมผสานที่ลงตัวของการกระพริบตาและถอนกำลังในสายตาของพวกเขา
โดยเฉพาะเอลียาห์ วูด ในบทโฟรโด และเอียน โฮล์มเป็นบิลโบที่เป็นห่วง
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น